Eliottetloup
Je me demandais, parce que j'entends souvent parler de domotique, mais toujours avec des piles. Est-ce qu'il y a des systèmes qui fonctionnent sans ? Et si oui, c'est quoi les plus gros avantages ? Parce que bon, les piles, c'est quand même un peu galère et pas super écolo...
C'est une très bonne question Arya. Effectivement, l'autonomie énergétique est un défi.
Pour ceux que ça intéresse, je suis tombée sur une vidéo qui montre comment rendre ses interrupteurs intelligents sans remplacer toute l'installation, ce qui peut être une solution intéressante pour limiter l'usage des piles :
Mouais, enfin bon, la bidouille c'est bien, mais faut quand même s'y connaitre un minimum. Moi, l'electricité et tout ca, ca fait 2. Autant acheter direct des trucs qui marchent sans pile, quitte a payer un peu plus, non ?
C'est sûr que le côté 'plug and play' a son charme, mais faut voir le prix au final. Des fois, la bidouille, même si ça demande un peu de temps, ça revient quand même moins cher... Enfin, si on compte pas le temps passé dessus, c'est sûr.
Alors, la domotique sans piles, c'est un peu le Graal pour ceux qui en ont marre de courir après les batteries et qui veulent faire un geste (même petit) pour la planète. C'est clair que l'argument écologique est pas négligeable, surtout quand on voit la quantité de piles qui finissent à la poubelle chaque année. Mais bon, au-delà de ça, y'a aussi le côté pratique. Imaginez ne plus jamais avoir à vous soucier de remplacer les piles de vos détecteurs de fumée, de vos capteurs de température ou de vos télécommandes. La tranquillité, quoi. Après, faut pas se leurrer, "sans piles" ne veut pas dire "sans énergie". Ces systèmes utilisent généralement d'autres sources, comme l'énergie solaire, la chaleur ou même la pression mécanique. C'est là que ça devient intéressant. Par exemple, certains interrupteurs fonctionnent grâce à l'énergie que tu produis quand tu appuies dessus ! C'est un peu comme recharger ton téléphone en faisant du vélo, mais en beaucoup plus discret. Le truc, c'est que cette technologie est encore un peu jeune, et donc souvent plus chère à l'achat. Faut voir si l'investissement initial vaut le coup par rapport aux économies réalisées sur le long terme en évitant d'acheter des piles. Et puis, l'offre est pas encore aussi large que pour les systèmes traditionnels. Mais ça évolue vite. Un exemple, en fouillant un peu, on trouve des articles qui en parlent, comme la domotique sans piles utilisant le protocole EnOcean, qui récolte de l'énergie ambiante. C'est bon à savoir qu'il existe déjà des solutions bien établies. Perso, je trouve que c'est une piste à creuser, surtout si on refait sa maison ou si on est en train de construire. Ça permet de partir sur des bases plus durables et de se simplifier la vie à long terme. Et puis, avouons-le, c'est quand même plus classe de dire qu'on a un système domotique qui fonctionne grâce à l'énergie du soleil plutôt qu'avec des piles AA, non ? C'est un peu comme passer de la 2CV à la Tesla (bon, ok, j'exagère un peu...). Faut voir si le jeu en vaut la chandelle pour chacun, mais l'idée est séduisante, en tout cas.
C'est vrai que le "plus classe" joue pas mal dans la balance, surtout quand on aime la techno. Après, faut aussi penser à la fiabilité dans le temps. Est-ce que ces systèmes tiennent aussi longtemps que ceux à piles ? C'est une question que je me pose avant d'investir.
C'est un point. Parce que bon, le coté "classe", ca va 5 minutes. Si dans 2 ans faut tout changer parce que ca marche plus, bof quoi.
La fiabilité, c'est LE truc à ne surtout pas négliger, Arya Stark75 a raison. Zenith7 soulève un point essentiel. On peut avoir le truc le plus "classe" du monde, si ça tombe en rade tous les 6 mois, c'est juste bon à déprimer. Surtout quand on parle de domotique, qui est censée nous simplifier la vie, pas la compliquer avec des pannes à répétition. Je me demande si la durée de vie des composants est bien testée sur ces nouveaux matériels. Parce qu'un interrupteur classique, tu peux le solliciter plusieurs fois par jour pendant des années avant qu'il ne lâche (enfin, ceux d'avant, hein, parce que maintenant...). Alors qu'un interrupteur qui récolte l'énergie, est-ce qu'il va tenir le choc aussi longtemps ? J'imagine qu'il y a des normes, des tests de durabilité, mais c'est une vraie question. En creusant un peu, on trouve des infos intéressantes sur les technologies utilisées. La plupart de ces systèmes reposent sur des protocoles radio comme EnOcean, qui sont conçus pour être très peu gourmands en énergie. L'idée, c'est de récolter suffisamment d'énergie ambiante (lumière, chaleur, mouvement) pour alimenter les capteurs et les transmetteurs. Mais forcément, il doit y avoir une limite à ce qu'on peut faire avec si peu d'énergie. Ce serait intéressant d'avoir des retours d'expérience sur la durée de vie réelle de ces produits. Parce que les promesses des fabricants, c'est bien joli, mais c'est souvent loin de la réalité. Je pense notamment aux fameuses ampoules LED "garanties 15 ans" qui rendent l'âme au bout de 3 ans... Si quelqu'un a des infos là-dessus, je suis preneuse !
Merci Dent'artiste pour toutes ces infos et le lien, je vais regarder ça de plus près ! C'est top d'avoir des pistes comme ça, ça aide vraiment à se faire une idée plus précise. Franchement, super utile !
Oui enfin bon, les liens c'est bien, mais c'est souvent de la théorie... Faudrait des vrais tests sur le long terme pour voir si ca tient la route, mais bon, qui va payer pour ca ? Pas les fabricants en tout cas.
Dis, Arya Stark75, quand tu dis "trucs qui marchent sans pile", tu penses à quoi concrètement ? Parce que des fois, l'appellation "sans pile" peut être un peu trompeuse et cacher d'autres types d'alimentation (genre, un transfo planqué derrière le meuble, tu vois le genre ?). C'est juste pour éviter de se faire avoir par le marketing, quoi.
HarmoniK79 a raison, des tests indépendants seraient top, mais c'est vrai que c'est pas gagné pour en avoir. 🧐 A suivre, on va dire... 🙄
C'est clair, VentMystral. Faudrait que Que Choisir ou 60 millions de consommateurs s'y mettent ! 🤣 C'est les seuls qu'on pourrait croire... Enfin, presque ! 😉
60 millions, ouais, enfin bon, ils sont pas toujours au top non plus... 😅 Y'a toujours un biais quelque part, faut pas rêver. Mais c'est sûr que ça serait mieux que rien. 🧐
C'est ben vrai ca, AiguilleurZélé73, les experts... faut pas trop leur faire confiance, c'est comme les politiques... toujours une embrouille quelque part... 🤣
Exactement, CosmicRunner, des magouilles y'en a partout, même chez ceux qui sont censés nous informer... 😠 On est jamais trop prudent... 🧐
Oui enfin bon, prudent c'est un mot, parano c'en est un autre... 🙄 Faut pas virer complotiste non plus. 😉
C'est clair, faut pas tomber dans l'excès non plus... Mais bon, on est jamais trop vigilants quoi ! 🧐
La juste mesure, comme toujours. Vigilance, oui, mais sans tomber dans la suspicion systématique. 😉
Yep, la juste mesure c'est pas toujours facile à trouver, mais c'est là qu'on voit si on est un Jedi ou pas... 🤣😎
Moui, enfin, Jedi ou pas, ca change pas le fait qu'on aimerait bien des vrais tests, quoi... 🙄 Faut pas se laisser endormir par la Force, hein. 😉
Tout à fait LysArgenté, des tests concrets c'est le top. Après les beaux discours, les chiffres ! 📊 C'est pas la Force qui va faire marcher les interrupteurs ! 😂
C'est pas la Force qui va faire marcher les interrupteurs ! 😂 Mais des tests concrets, c'est le top. 📊 Après les beaux discours, les chiffres ! 😂
Arya Stark75 :