Quelles sont vos expériences avec les transitions écoresponsables dans votre région ?

Posté par : FoudreIngenieuse18 - le le 16 Juillet 2025

FoudreIngenieuse18 :

Salut tout le monde ! 👋 Je voulais lancer ce sujet pour qu'on partage nos retours sur les initiatives écoresponsables par chez nous. Perso, je suis dans le Maine-et-Loire, et je vois pas mal de projets solaires se développer, mais je me demande si c'est vraiment efficace à grande échelle... 🤔 Et vous, quelles sont les actions qui vous semblent les plus prometteuses ou celles qui vous laissent plus sceptiques ? J'aimerais bien avoir vos avis, peu importe votre région. Merci ! 😊

Commentaires (10)

Zenith7 :

Hello FoudreIngenieuse18, C'est une excellente idée de lancer ce débat ! 👍 Dans ma région, en Île-de-France, on observe une multiplication des initiatives, mais leur impact réel est parfois difficile à mesurer. Par exemple, le développement des pistes cyclables est une bonne chose en théorie, mais elles sont souvent mal entretenues ou dangereuses à cause du manque d'aménagement sécurisé. Du coup, pas mal de gens continuent à prendre la voiture 🚗, même pour de courtes distances. Un truc qui me laisse un peu perplexe, c'est le greenwashing de certaines entreprises. Elles mettent en avant des actions écoresponsables qui sont souvent minimes par rapport à leur impact global. J'ai l'impression que c'est plus pour se donner une bonne image que pour réellement changer leurs pratiques. 😕 En revanche, je suis assez optimiste concernant le développement des circuits courts et de l'agriculture urbaine. J'ai vu pas mal de projets intéressants émerger, avec des potagers partagés et des initiatives pour favoriser la consommation de produits locaux. Je pense que c'est une voie à explorer pour réduire notre empreinte carbone et soutenir une économie plus durable. 🌱 C'est pas mal lié avec cette ressource : https://vendee-transitions.fr/ , il est nécessaire de mutualiser les ressources pour réussir la transition écologique, surtout quand on voit la tâche à accomplir. Pour que les transitions soient efficaces, il faudrait aussi agir sur l'éducation et la sensibilisation du public. Informer les citoyens sur les enjeux environnementaux et leur donner les outils pour agir au quotidien. C'est pas toujours évident de s'y retrouver parmi toutes les informations et les injonctions contradictoires. On pourrait créer des communautés d'entraide locale pour réussir à s'y retrouver, je pense. 🤝 Qu'en pensez-vous ? Quelles sont les actions qui vous semblent les plus porteuses de changement sur le long terme ? 🤔
FoudreIngenieuse18 :

Zenith7, c'est clair que le greenwashing, c'est un vrai problème 😠. On a l'impression que certaines boîtes font juste le minimum pour se donner bonne conscience. Concernant les circuits courts, je suis d'accord, c'est une super initiative. Dans ma région, on a de plus en plus de marchés de producteurs locaux, et ça, c'est top pour soutenir l'agriculture durable et manger des produits frais et de saison. 👍
VentMystral :

Le greenwashing, quelle plaie, c'est clair. C'est comme ces pubs où une multinationale te montre une éolienne sur fond de coucher de soleil, alors qu'à côté de ça, elle continue de déforester à tour de bras. Ça me rappelle un peu les chiffres sur les émissions de gaz à effet de serre : on a beau se gargariser de réductions ici et là, si on regarde l'ensemble, on voit bien que le compte n'y est pas. Les "Territoires Engagés Transition Écologique" c'est une bonne idée, mais j'aimerais voir des données plus transparentes sur les résultats concrets. On parle de labellisation, de structurer la politique, mais est-ce qu'on mesure vraiment l'impact sur la réduction des émissions ? FoudreIngenieuse18, tu as raison pour les marchés de producteurs locaux. C'est un signe encourageant, mais il faut voir si ça reste marginal ou si ça devient une vraie alternative. J'ai lu des études qui montrent que l'impact environnemental du transport de marchandises, même sur des courtes distances, peut être significatif si on n'optimise pas la logistique. Alors, privilégier les produits locaux, oui, mais en s'assurant que ça ne crée pas d'autres problèmes, comme des embouteillages ou une utilisation excessive de véhicules polluants pour la livraison. Le "programme structurer politique" me semble important, surtout si ça permet une vision globale sur la manière de réduire l'impact environnemental. Zenith7 parlait de l'importance de l'éducation et de la sensibilisation. Je pense que c'est fondamental, mais il faut aussi que les citoyens aient les moyens de changer leurs habitudes. Si les transports en commun sont chers et peu fiables, si les produits éco-responsables sont hors de prix, on ne peut pas s'attendre à ce que tout le monde fasse les bons choix. C'est là que les collectivités ont un rôle important à jouer, en mettant en place des politiques incitatives et en accompagnant les initiatives locales. L'ADEME a un rôle important dans tout ça, mais il faut aussi que les citoyens s'emparent du sujet. L'outil open-source pour la gestion de la transition, c'est une idée intéressante. Il faut voir si les collectivités l'utilisent vraiment et si ça leur permet d'améliorer leurs actions. J'aimerais bien voir des exemples concrets de projets qui ont été financés grâce à ce programme et quels ont été leurs résultats. Il faudrait aussi que les données soient accessibles à tous, pour que les citoyens puissent contrôler ce qui est fait et donner leur avis. La transparence, c'est la clé pour que la transition écologique soit une réussite, et pour éviter le greenwashing dont parlait Zenith7.
FoudreIngenieuse18 :

Merci pour vos retours et analyses, c'est vraiment enrichissant ! 👍 Je vais creuser la question des Territoires Engagés et de l'ADEME, voir ce que je peux trouver comme infos concrètes.
CosmicRunner :

VentMystral, ton commentaire sur le greenwashing et les multinationales qui plantent des éoliennes pour la façade, ça me parle tellement ! C'est le genre de truc qui me met hors de moi, surtout quand je vois les efforts que certains petits producteurs font pour vraiment changer les choses. Et tu as raison, les chiffres sur les émissions, c'est souvent du flan. On nous balance des pourcentages de réduction, mais au final, la quantité totale de gaz à effet de serre continue d'augmenter. J'ai l'impression qu'on se noie dans des détails sans jamais s'attaquer au fond du problème. Pour les marchés de producteurs locaux, ici aussi, ça se développe pas mal. On a même un AMAP (Association pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne) dans le coin, c'est vraiment top pour avoir des produits frais et de saison tout en soutenant les agriculteurs locaux. Mais c'est vrai que ça reste une niche, et que les prix sont souvent plus élevés qu'en supermarché. Faut voir si ça devient plus accessible avec le temps. Parce que bon, quand tu es au SMIC, tu fais forcément tes courses au moins cher. L'idée de l'outil open-source pour la gestion de la transition, c'est pas mal en théorie. Surtout que d'après ce que j'ai compris, il y a un "programme structurer politique". Mais j'ai un peu peur que ça devienne un truc technocratique, où les décisions sont prises par des experts sans tenir compte de l'avis des citoyens. J'aimerais bien voir des exemples de projets financés grâce à ça, et surtout savoir si les habitants ont été consultés avant. C'est important, je trouve, de pas oublier le côté humain dans tout ça. Parce que la transition écologique, c'est pas juste une affaire de chiffres et de technologies, c'est aussi une affaire de changement de mentalités et de modes de vie. Et ça, ça prend du temps, et ça demande de l'écoute et du dialogue. On ne peut pas imposer des solutions d'en haut, il faut que les gens se sentent concernés et qu'ils aient envie d'y participer.
FoudreIngenieuse18 :

Bon, suite à vos conseils, j'ai passé un peu de temps à éplucher les sites de l'ADEME et des Territoires Engagés. C'est vrai qu'il y a pas mal d'infos, mais difficile de se faire une idée précise de l'impact réel sur le terrain. J'ai trouvé quelques exemples de projets financés, mais souvent, on reste dans le descriptif, sans vraiment de chiffres clés sur les réductions d'émissions ou les économies d'énergie concrètes. C'est un peu frustrant. Par contre, j'ai vu que certaines collectivités mettent en place des outils de suivi et d'évaluation, avec des indicateurs de performance. C'est encourageant, mais faudrait que ce soit plus généralisé et que les données soient plus facilement accessibles. En tout cas, ça m'a confortée dans l'idée que la transparence, c'est vraiment essentiel pour que la transition écologique soit crédible et efficace. Faut qu'on puisse vérifier que les actions mises en place portent leurs fruits, et que les efforts sont répartis équitablement. Merci encore pour vos contributions !
Camille :

C'est super que tu aies pris le temps de regarder les sites de l'ADEME et des Territoires Engagés, FoudreIngenieuse18. C'est vrai que ce n'est pas toujours facile d'y voir clair. Si vous voulez des données plus précises, vous pouvez essayer de contacter directement les collectivités qui mettent en place ces projets. En tant que kiné, je sais que le contact direct avec les acteurs de terrain est souvent le plus enrichissant. Vous pourriez aussi essayer de contacter les associations locales qui travaillent sur ces questions. Elles ont souvent une bonne connaissance des projets en cours et de leurs impacts réels. Et si vous avez des questions plus spécifiques, n'hésitez pas à les poser sur les forums citoyens de votre région. Il y a souvent des personnes qui suivent ces sujets de près et qui peuvent vous donner des infos intéressantes. Parfois, l'info est là, mais il faut aller la chercher activement. C'est comme pour un muscle, il faut le solliciter pour qu'il se développe !
Zenith7 :

Excellente suggestion, Camille. L'approche directe, c'est souvent la meilleure façon d'obtenir des informations fiables et de se faire une opinion éclairée. Je vais explorer cette piste. Merci !
CosmicRunner :

Je suis d'accord avec Zenith7 et Camille, l'info brute c'est bien, mais le contact humain, c'est mieux. En parlant d'humain et de transition, je suis tombée sur une vidéo de René Audet qui parle d'accompagner la transition sociale et écologique. C'est un peu ce qu'on disait, non ? Faut pas juste des chiffres, faut aussi de l'humain, de l'entraide, de la compréhension... Je vous la partage, ça peut vous intéresser :
Zenith7 :

CosmicRunner, cette vidéo a l'air super pertinente, merci pour le partage ! 👍 C'est vrai que René Audet met le doigt sur un point essentiel : la transition, c'est avant tout une affaire humaine. On ne peut pas se contenter de chiffres et de solutions techniques, il faut aussi prendre en compte les aspects sociaux, culturels et psychologiques. Ce que je trouve intéressant dans ce qu'il dit, c'est l'idée d'accompagner les gens dans le changement, plutôt que de leur imposer des solutions toutes faites. Il faut créer un climat de confiance et de dialogue, où chacun se sent écouté et respecté. Et ça, ça passe par une approche beaucoup plus personnalisée et adaptée aux réalités locales. Je repensais justement aux "Territoires Engagés Transition Écologique" dont on parlait plus haut. C'est bien d'avoir un "programme structurer politique", mais si ce programme ne prend pas en compte les spécificités de chaque territoire et les besoins des habitants, il risque de faire long feu. Il faut que les projets soient co-construits avec les citoyens, qu'ils répondent à des problématiques concrètes et qu'ils soient porteurs de sens. Par exemple, si on prend la question de la mobilité durable, il ne suffit pas de multiplier les pistes cyclables ou de subventionner l'achat de voitures électriques. Il faut aussi penser à l'aménagement du territoire, à la qualité des transports en commun, à la sécurité des déplacements, etc. Et il faut surtout tenir compte des habitudes et des contraintes des gens. Si les transports en commun sont chers, peu fiables ou mal adaptés aux horaires de travail, il est évident que beaucoup de personnes continueront à utiliser leur voiture. C'est là que le "programme structurer politique" me semble montrer ses limites. Car ce n'est pas qu'une simple politique qui permettra d'amener la transition sociale et écologique, mais un ensemble de choses. C'est tout ce qu'évoque René Audet, l'écoute de l'autre, le dialogue, etc. Et si ce n'est que des chiffres, ça ne peut pas marcher. Et ce n'est pas comme ça qu'on créera de l'adhésion et de l'engagement. Il faut que les gens se sentent acteurs de la transition, et non pas simples spectateurs. 🌍👩‍💻